"En general, el desgaste visual era mínimo e inmensurable".
Las características del informe fueron proporcionadas por la fuente independiente "Dynamic Innovative Mold Building". Muchas gracias a ellos por permitirle a Maxx mostrarles las "pruebas en el pudín"... mis hijos me llamarían un boomer...
- La prueba supone que el electrodo promedio se cicla en un carburo 3R mandril 5 veces por semana (260 veces al año)
- Prueba cíclica una Maxx Tooling 50 mm soporte 2.844 veces capturando datos de compensación cada sexto cambio de herramienta
- soporte elementos de referencia Se observó que estaban fuera de escuadra en 0,0005 antes de la prueba, lo que simula el peor escenario posible.
- elementos de referencia Se aplicó una fina capa de marcador rojo antes de la prueba para mostrar visualmente cualquier desgaste en las superficies de apoyo.
- Se tomaron los resultados del CMM antes y después para comparar y verificar los datos de desplazamiento del electrodo.
En general, el desgaste visual era mínimo e inmensurable.
Todos los datos de desplazamiento y los datos CMM parecen estar dentro de un rango aceptable
Suposiciones
La prueba supone que el electrodo promedio se cicla en un carburo 3R mandril 5 veces por semana (260 veces al año)
Prueba cíclica una Maxx Tooling 50 mm soporte 2.844 veces captura de datos de compensación cada sexto cambio de herramienta
En general cualquier desgaste visual era muy mínimo e inmensurable
Todos los datos de desplazamiento y los datos CMM parecen estar dentro de un aceptable rango
elementos de referencia Asiento usando una esquina como 3R, no sobre una superficie en ángulo
