"En general, cualquier desgaste visual era mínimo e inconmensurable".
Reporte las características proporcionadas por la fuente independiente "Dynamic Innovative Mould Building" un GRAN agradecimiento a ellos por permitir que Maxx les muestre las "Pruebas en el pudín"... mis hijos me llamarían boomer...
- La prueba asume que el electrodo promedio se cicla en un mandril de carburo 3R 5 veces por semana (260 veces por año)
- Prueba ciclada de un Maxx Tooling portaherramientas de 50 mm 2844 veces capturando datos de compensación cada sexto cambio de herramienta
- Se notó que los elementos de referencia del titular estaban fuera de cuadro por .0005 antes de la prueba, simulando el peor de los casos posibles
- A los elementos de referencia se les aplicó una fina capa de marcador rojo antes de la prueba para mostrar visualmente cualquier desgaste en las superficies de apoyo
- Antes y después de que se tomaron los resultados de CMM para comparar y verificar los datos de compensación del electrodo
En general, cualquier desgaste visual era mínimo e inconmensurable.
Todos los datos de compensación y los datos de CMM parecen estar dentro de un rango aceptable
suposiciones
La prueba asume que el electrodo promedio se cicla en un mandril de carburo 3R 5 veces por semana ( 260 veces por año )
Prueba ciclada de un Maxx Tooling portaherramientas de 50 mm 2844 veces capturando datos de compensación cada sexto cambio de herramienta
En general, cualquier desgaste visual era mínimo e inconmensurable.
Todos los datos de compensación y los datos de CMM parecen estar dentro de un rango aceptable
Asiento de elementos de referencia usando esquina como 3R, no en una superficie en ángulo
